Welke politieke partij wil luchtvaartkrimp en welke juist groei?
De regering in Den Haag besluit over de toekomst van luchthavens. De komende verkiezing is een uitgelezen moment om als burger te laten weten dat wij geen groei van het aantal vliegbewegingen willen. Groei van het aantal vliegvelden of uitbreiding van ‘Zestienhoven’ is natuurlijk niet meer van deze tijd.
Zusterorganisatie stop4deroute.nl heeft alle verkiezingsprogramma’s vergeleken op het thema luchtvaart. Maar ook vervuiling als PFAS. Dit schema geeft een duidelijk beeld over hoe partijen tegen deze materie aankijken. Elke partij krijgt een ‘rapportcijfer’ op basis van hun standpunten. Nul punten is het slechtst voor mens en milieu en 10 punten het best.
Let op dat er ook een groep middenmoot is. Deze zijn vaak tegen uitbreiding van luchtvaart, maar houden vaak een slag om de arm om eventueel ook te kunnen meeregeren met een voorstander van vervuilingen.
Bron: zusterorganisatie stop4deroute.nl
Welke politieke partij wil luchtvaartkrimp en welke juist groei?
Welke politieke partij wil luchtvaartkrimp en welke juist groei?
Stelling BTV-Rotterdam
Onderwerpen als overlast, vervuiling van lucht en milieu door vliegverkeer zijn naar het idee van de BTV-Rotterdam niet ‘links’ of ‘rechts’. Het bestrijden van de daaruit voortvloeiende negatieve gevolgen voor mens en natuur evenmin.
De BTV Rotterdam stelt zich op het standpunt dat de schade voor iedereen is. Nu en in de toekomst. Dit staat los van politieke motieven. BTV Rotterdam is politiek onafhankelijk, maar steunt de standpunten van partijen die de belangen van de BTV bevorderen.
