Een wethouder moet de belangen van de gemeente behartigen en van de bewoners. Niet van een naburige vervuiler.
Wethouder Hamerslag vertegenwoordigt nota bene Progressief Schiedam en de fractie van PS wil wel een zienswijze opgesteld zien, evenals een ruime meerderheid van de gemeenteraad. De raad was het niet eens met de opvatting van het college van burgemeester en wethouders dat een zienswijze niet nodig is, omdat er op Rotterdam The Hague Airport alleen sprake zou zijn van extra grondgebonden activiteiten zonder toename van vluchten en overlast.
Laksheid
Een raadsmeerderheid betwijfelt dat en vooral Yorick Haan van GroenLinks was kritisch over de laksheid van het college en van zijn voormalige partijgenoot (in een eerdere periode waren beiden lid van PS). De raadsmeerderheid vindt dat er namens de gemeente Schiedam alsnog een zienswijze moet komen, omdat meer grondgebonden activiteiten bij RTHA de opmaat vormen voor groei van de luchthaven, dus wel met meer vluchten en overlast.
Dat die ontwikkeling waarschijnlijker is, is eerder betoogd door de Bewonersgroep Tegen Vliegtuigoverlast (BTV), de grootste bewonersorganisatie van de Rijnmond. BTV-voorzitter Alfred Blokhuizen heeft ook het idee dat de ambtelijke ondersteuning de Schiedamse PS-wethouder parten speelt. “Wij balen ervan dat we tegenwoordig alles via de rechtbanken moeten spelen en niet meer kunnen bouwen op solide lokale besluitvorming,” zegt hij.
De BTV spreekt van een geslaagde avond voor de democratie in Schiedam, omdat de raad – anders dan het college – een zienswijze opgesteld wil zien. De raadswerkgroep Luchtvaart zal deze schrijven, zodat ze net voor de sluitingsdatum kan worden ingediend. De VVD kwam met het voorstel om het wethouder Hamerslag alsnog te laten doen, maar dat voorstel werd verworpen. Omdat de wethouder vasthield aan zijn standpunt géén zienswijze te willen indienen, werd het opstellen ervan niet aan hem toevertrouwd.
Wantrouwen
“Kennelijk wordt de wethouder in dit dossier niet meer vertrouwd. Dat hij het niet meer zelf mag doen, komt neer op een motie van wantrouwen, al noemen ze het in Schiedam niet zo,” zegt Alfred Blokhuizen. Namens de BTV sprak bestuurslid Arie den Draak in om de Schiedamse raad te wijzen op onjuistheden in de informatieverstrekking van de wethouder.
Bron: Rodi.nl/Schiedam, 15 april 2025