De Onzichtbare Vertegenwoordiger: een gemiste kans voor transparantie
In de recente vergadering van de gemeentelijke commissie Mobiliteit en Vervoer in Schiedam was er een opvallende afwezige: de nieuwe plaatsvervangende bewonersvertegenwoordiger in de Commissie Regionaal Overleg (CRO).
Terwijl haar naam meermaals viel tijdens de bijeenkomst, bleef de persoon in kwestie, Manon Luiting-van Tuijn, buiten beeld.
Een gemiste kans
De vergadering bood een uitgelezen mogelijkheid voor Luiting-van Tuijn om zich te presenteren aan de gemeenschap die zij beweert te vertegenwoordigen. Bezorgde burgers namen het woord om hun zorgen te uiten over de luchtvaart en Rotterdam The Hague Airport. Partijgedelegeerden gingen in discussie over deze kwesties. Te midden van dit alles bleef de stem van de nieuwe vertegenwoordiger stil. De publieke tribune was goed gevuld met bezorgde bewoners. Zoekend werd rondgekeken wie deze mevrouw nu was en wat zij de commissie en de bewoners had te vertellen.
Controversiële benoeming
De benoeming van Luiting-van Tuijn is niet zonder controverse. Haar achtergrond als voorzitter van de Corporate Travel Association, een organisatie die wordt omschreven als een "zakenreis- en vlieglobbyclub", heeft wenkbrauwen doen fronsen. Deze functie, die zij nog bekleedde tijdens haar sollicitatiegesprekken voor de CRO-positie, heeft bij veel bewoners twijfels gezaaid over haar geschiktheid om hun belangen te behartigen.
Vertrouwen opbouwen
In een rol die draait om het vertegenwoordigen van burgerbelangen, is vertrouwen cruciaal. De afwezigheid van Luiting-van Tuijn tijdens deze belangrijke vergadering doet weinig om dat vertrouwen op te bouwen. Integendeel, het versterkt de reeds bestaande twijfels over haar toewijding aan de zaak van de bewoners.
Transparantie en communicatie
Een effectieve vertegenwoordiger moet niet alleen aanwezig zijn, maar ook actief communiceren met de gemeenschap die zij vertegenwoordigt. Door niet aanwezig te zijn bij deze vergadering, heeft Luiting-van Tuijn een belangrijke kans gemist om:
- Zich voor te stellen aan de gemeenschap
- Haar visie en doelstellingen uiteen te zetten
- Vragen van bezorgde burgers te beantwoorden
- Twijfels over haar achtergrond weg te nemen
De rol
Een bewonersvertegenwoordiger in de CRO heeft een cruciale functie. Deze persoon moet:
- Contact maken met haar achterban: de Schiedamse burgers
- Zorgen dat zij erkenning krijgt en draagvlak van de grootste bewonersorganisatie in Nederland op gebied van luchtvaart: de BTV-Rotterdam
- De zorgen en belangen van de lokale bevolking vertolken
- Kritisch kijken naar ontwikkelingen die impact hebben op de leefomgeving en hier overeenkomstig naar te handelen
- Proactief communiceren met de gemeenschap
Door afwezig te blijven bij een vergadering waar luchtvaart een centraal thema was, rijst de vraag hoe serieus Luiting-van Tuijn deze verantwoordelijkheden neemt.
Belangenverstrengeling?
De achtergrond van Luiting-van Tuijn in de reisbranche en haar recente functie bij een organisatie die de belangen van zakenreizigers behartigt, roept vragen op over mogelijke belangenverstrengeling. Haar afwezigheid tijdens de vergadering heeft haar de kans ontnomen om deze zorgen direct aan te spreken en uit te leggen hoe zij haar vroegere rol denkt te scheiden van haar nieuwe verantwoordelijkheden.
Het is nu aan Luiting-van Tuijn om te laten zien dat zij deze kwaliteiten bezit en bereid is om het vertrouwen van de gemeenschap te winnen.
Wake-up call
De afwezigheid van de nieuwe plaatsvervangende bewonersvertegenwoordiger tijdens een cruciale vergadering is een gemiste kans. Het heeft de twijfels over haar geschiktheid voor de functie alleen maar versterkt. Als Luiting-van Tuijn werkelijk de stem van de burgers wil zijn in kwesties rond luchtvaart en Rotterdam The Hague Airport, zal zij snel stappen moeten ondernemen om haar betrokkenheid en toewijding te tonen. De bewoners van Schiedam verdienen een vertegenwoordiger die niet alleen in naam, maar ook in daden voor hun belangen opkomt. Het is te hopen dat deze situatie een wake-up call is en dat we in toekomstige vergaderingen een actieve, betrokken en transparante bewonersvertegenwoordiger zullen zien. Alleen dan kan er sprake zijn van een effectieve dialoog tussen de gemeenschap, de luchthaven en andere betrokken partijen.